Cam cât valorează un vot la București?
mult mai puțin de cât crezi...
Dacă ești pensionar în București, de multe ori mai mult decât al tinerilor cărora nu le pasă de oraș decât atunci când se plâng de trafic, poluare sau lipsa locuințelor. Dar nu la vot... ci pe social media.
Democrația în versiunea noastră ne-a adus într-un punct stupid. Vom avea un primar ales de un număr mult prea mic de oameni. Uite cifrele: grupa 45-64 de ani reprezintă 38,47% din votanți, cei peste 65 încă 30,57%. Împreună, aproape 7 din 10 din voturi.
Tinerii între 18-24? Un jalnic 4,18%. Cei între 25-34? Doar 8,94%. Adunate, 13%. Adică pentru fiecare tânăr care votează, vin 5 pensionari. Cinci oameni care decid viitorul unui oraș în care tu vei locui următorii 40-50 de ani, iar ei... statistic vorbind, nu.
Asta pleacă din sistemul nostru cretin cu alegeri într-un singur tur, unde câștigătorul ia tot cu 25-30% din voturi. Dar mai pleacă și din altceva: generațiile care vor trăi consecințele au decis că politica se face cu story-uri, cu emigrare poate, dar nu cu prezența la urnă.
Hai că am mai văzut filmul. Mai ții minte cum a ajuns Gabriela Firea primar în 2016?
246.553 de voturi. Atât. Prezență de 33,23% — cea mai mică din istoria recentă. A fost aleasă de 14% din totalul bucureștenilor. Nicușor Dan a luat 175.119, Predoiu 64.186. Adunați, depășeau scorul Firei. Dar n-am avut tur doi.
Deci dintr-un oraș de 1,8 milioane de alegători, 250.000 au decis pentru toți. Cam cât populația Brăilei. Un oraș din provincie a ales primarul Capitalei, în timp ce restul era la mall sau pe Facebook plângându-se de trafic. Apropo, mall-urile au fost pline azi. La fel pe la munte sau la tot felul de petreceri de Moș Nicolae.
Se conturează cel mai slab scrutin din ultimii ani iar pensionarii domină. Uită-te la graficul cu afluxul: vârful e între 12:00 și 13:00. Pensionarii s-au trezit devreme, au votat, s-au dus acasă la televizor. Tinerii încă dormeau după serialul de aseară.
Ce scuză mai avem? Că nu ne reprezintă nimeni? Dacă nu votezi, nu exiști în ecuația lor. Nu ești client. Tu stai geană pe net. Ei ies din casă.
Te aud când zici că „sunt toți la fel”? Nu, nu sunt! Dar nu știu câți au stat să verifice asta. Diferența dintre un primar competent și unul incompetent se simte însă apoi în fiecare groapă din asfalt, în străzile înzăpezite, în fiecare spital unde aștepți 6 ore la urgențe.
Istoria recentă e clară: în 2016, cu 33% prezență, a câștigat PSD. În 2020, cu 36%, a câștigat Nicușor Dan la limită. În 2024, cu 41%, Dan a câștigat confortabil. Când ies tinerii, se schimbă rezultatul. Când stau acasă, câștigă cine are nucleul dur mai disciplinat.
Tu ce ai de gând? Să postezi mâine că „așa e în România”? Să dai share la meme-uri despre politicieni corupți?
Dacă cei 13% tineri care au votat azi ar fi fost 30%, ecuația se schimba. Dacă ai fi convins 10 oameni din generația ta să iasă din casă, poate vorbeam de alt candidat în turul doi.
Oh, stai. N-avem tur doi.
Votul tău valorează exact cât îl lași să valoreze. Dacă stai acasă, zero. Dacă ieși, valorează cât al pensionarului care s-a trezit la 6 dimineața. Egalitate perfectă în cabina de vot.
Problema e că el a ieșit. Tu?
PS: Știu că nu avem educație pentru gândirea critică de care e mare nevoie acum. De aceea aduc oameni ca Radu Atanasiu în podcastul #IGDLCC. Te încurajez să vezi episodul de astăzi. Poate nu va schimba rezultatul alegerilor dar te va schimba puțin pe tine.